贝壳财经民营上市公司ESG质量报告

  我国ESG信息正逐步走向强制披露阶段，ESG加速成为企业“必答题”。随着长期资金市场对企业在环境、社会和公司治理（ESG）方面的信息透明度要求持续提升，国内对ESG议题的关注不断加深，ESG不仅被视为推动企业可持续发展的核心要素，也成了公司实现经济利益与社会责任并重的重要策略。

  自2022年起，新京报贝壳财经持续专注ESG领域研究。2022年，贝壳财经联合中诚信绿金科技（北京）有限公司发布“2022京津冀ESG评级百强榜单”，挖掘区域内ESG发展标杆企业，引领示范京津冀区域可持续经济发展。

  2023年，贝壳财经研究样本扩大至超5000家A股上市公司，聚焦ESG信息公开披露质量、企业关注焦点、行业趋势以及挖掘信息公开披露维度等内容，推出《A股上市公司2022年ESG质量报告》。同时，贝壳财经聚焦优质非公有制企业的ESG信息公开披露和实践，于当年联合千龙网形成并发布首批《贝壳财经民营ESG先锋上市公司》。

  今年，《贝壳财经民营上市公司ESG质量报告》再发布。贝壳财经通过对A股819家民营上市公司2023年ESG报告披露情况的系统评估，筛选出25家优质范例，示范并助力非公有制企业ESG信息公开披露与实践。

  回顾ESG信息公开披露政策变化，社会责任概念被列入企业信息公开披露的18年时间里，从环境和社会责任信息到ESG信息公开披露，我国ESG信息披露要求和范围慢慢地提高，强制披露范围也逐步扩大。

  2006年，深交所发布《上市公司社会责任指引》，鼓励上市公司自愿披露社会责任相关信息。18年来，随着证监会、交易所一直更新、完善信息公开披露指引，我国ESG信息公开披露要求和范围慢慢地提高，信息公开披露要求越来越明确。从披露范围来看，“重点排污单位”的公司或其重要子公司、科创板公司、科创50指数成分公司、央企控股上市公司等都被提出了披露要求。

  2024年，ESG信息公开披露规范化、标准化进程下持续加速。截至2024年6月底，财政部、国资委、三大交易所，以及多个地方政府相继发布ESG有关政策。随着各方参与度加高，更加明确、全面的披露指引及有关政策的出台，我国正加速迈进ESG信息强制披露时代。

  2024年4月，在证监会统一部署下，上交所、深交所、北交所三大交易所正式对外发布《上市公司可持续发展报告指引》，明确上市公司可持续发展信息的披露框架，以及环境信息、社会信息、公司治理信息的披露规则。

  5月，财政部发布《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》，被视为我国企业可持续发展信息披露的顶层设计文件的出台，拉开了全国统一的可持续披露体系建设的序幕。

  6月，国务院国资委制定印发《关于新时代中央企业高标准履行社会责任的指导意见》，对新时代中央企业社会责任工作作出部署。

  随着中国ESG政策的逐渐完备，上市公司对ESG信息披露的重视程度明显提升。强制性披露范围的扩大，统一、明确的ESG披露标准的出台，将促使上市公司更看重ESG实践，ESG信息公开披露也将逐渐走向标准化。

  率先进行ESG实践的优质企业形成良好范例，引领A股上市公司提升ESG实践水平及信息披露质量。

  伴随着ESG理念的提升，上市公司的ESG组织架构上也在做相应调整，更多上市公司将在董事会层面设立ESG相关专项委员会，将ESG治理融入现有职能体系。

  贝壳财经统计发现，截至2024年6月6日，A股5363家上市公司中（其中5家已于6月30日前退市），2117家公司已发布ESG相关报告（含ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告等），披露率达39.47%，较上年同期进一步增加。2023年，已有超过百家上市公司发布英文版ESG报告。

  贝壳财经统计发现，已发布2023年ESG相关报告的企业中，1415家已连续三年发布ESG相关报告，慢慢的变多的A股公司对内外部利益相关者期望作出持续、积极的响应。

  从上市板块来看，主板公司仍为2023年ESG报告发布的主力军，其中，来自上交所主板的公司数为955家，占全部发布企业的45.11%，来自深交所主板的公司数为644家。除此之外，发布ESG相关报告的公司中，317家来自创业板，186家来自科创板，15家来自北交所。

  以分布区域观察，与上市公司区域分布一致，披露报告的企业中，来自广东、北京、浙江、上海和江苏等地最多，分别为306家、246家、245家、212家和190家。上述五个地区也是A股上市公司数量最多的5个地区。

  从行业分布来看，2117家公司分布于31个行业。其中，医药生物、电力设备、基础化工、机械设备、电子和计算机6个行业，披露ESG相关报告的公司数量均超过百家。2023年，医药行业披露相关报告的公司数最多，为180家，占披露总数的8.5%。

  同时，贝壳财经发现，新上市公司对ESG相关报告披露的积极程度有待提升。2023年初至2024年6月6日，352家公司登陆A股，但仅42家披露了ESG相关报告，占总体数量的11.93%。

  作为A股ESG信息披露的重要力量，民营上市公司披露ESG报告的占比有所增加。据贝壳财经统计，截至6月6日，在2023年披露ESG报告的2117家企业中，非公有制企业共计1042家（指实际控制人或控制股权的人中为个人或包含个人的上市公司），占比为49.22%。

  从板块来看，披露ESG相关报告的非公有制企业中，包含670家主板上市公司，占比为64.3%。其中，364家来自上交所主板，306家来自深交所主板，来自创业板、科创板和北交所的公司数分别为244家、119家和9家。

  从行业分布来看，2023年发布ESG相关报告的非公有制企业中，来自医药生物、电力设备、电子、基础化工和机械设备行业的公司数居前，其中医药生物公司数最多，为123家，占总数的11.8%。

  与此同时，来自石油石化、钢铁、银行、综合和煤炭的企业相对较少，分别为10家、9家、4家、3家和1家。

  从分布区域来看，2023年发布ESG相关报告的非公有制企业中，来自浙江省、广东省、江苏省、上海和北京五个地区的数量最多，来自上述五个地区的公司数量，占总数的六成以上。其中，浙江省公司数量最多，为188家。

  从广义角度理解，ESG信息公开披露中的“漂绿”行为指企业夸大在社会、环境、公司治理方面的付出与成效,在ESG报告中有关信息进行言过其实的披露。

  通过对2023年A股上市公司ESG报告的研究分析，贝壳财经发现，当前部分A股上市公司ESG信息公开披露中，“漂绿”现象屡见不鲜，ESG信息公开披露质量有待提升。

  典型案例中，部分企业在ESG相关报告中宣传自身在节能减排、安全生产方面取得的成效，却在报告披露期及期后被相关部门点名或处罚；部分企业无视自身因信批违规被监管部门采取监管措施的事实，在ESG信息公开披露中自称对重大事项的信息披露及时、准确；个别企业宣称营造“诚实守信”的商业氛围，自身却因在年报中虚增收入的行为收到监管函。

  福莱特主要是做生产和销售各种玻璃产品，包括光伏玻璃、浮法玻璃、工程玻璃和家居玻璃。

  在其发布的2023年环境、社会及管治报告中，福莱特提及，公司严格遵守国家、地方相关废气排放标准，以“排放量低于政府允许审批量，排放浓度低于国家的排放限值”为目标，对自身产生的废气做处理达标后排放，并定期出具年度监测报告，监测自身废气排放情况，持续采取一定的措施减少自身的废气排放以减少对环境的影响。

  然而，2024年6月，中央生态环境保护督察协调局发布的信息数据显示，2024年初，福莱特玻璃集团股份有限公司在两次黄色预警期间，6台玻璃炉窑均未按管控要求限产，并违反能评批复要求使用重油，增加污染排放。

  莱茵生物主要是做天然健康产品的生产经营业务，专注于植物功能性成分的研究与提取。其控股子公司华高生物主要负责茶多酚、速溶茶、茶氨酸、茶黄素、白藜芦醇等提取物系列新产品的研发、生产及销售。

  莱茵生物在其2023年社会责任报告中表示，公司格外的重视安全管理工作，为建设完善的安全生产管理体系，切实保障员工生命安全，坚决防范重大安全风险。企业成立了环境健康安全管理委员会（EHS），专门负责全厂安全环保职责，确保工厂废气、废水治理等设施的正常运行。公司已通过ISO45001 安全管理体系认证，获得了三级安全生产标准化企业证书。

  公司称，为实现生产废水“零排放”的目标，投资建设了一座可日处理污水8000吨的污水处理站，处理后水质达到国家一级标准，可直接排放至自然水体。同时，污水处理过程中可产生少数沼气，可全部回收作为天然气锅炉的燃料。公司声称会定期对洁净区、纯化水、二级纯化水、生活饮用水、井水进行质量检验及检测报告管理。生产的全部过程中产生废水主要为清理洗涤设施用水，实现100%合规排放。

  然而，依据其公开披露信息，近年来，华高生物多次因环境问题受到行政处罚。2023 年5 月 31 日，成都市生态环境局在对华高生物现场执法检查中发现，华高生物未落实环境影响评价文件提出的污染防治措施，其循环水站排水存在直接排入废弃地下取水井的情形。

  2023年2月，成都市应急管理局检查发现，华高生物工艺管线、储罐无介质流向名称，阀门开关无状态标识；提取车间、萃取车间卸料处静电夹不能正常运行，未采取防拉脱措施；输送易燃易爆液体并排的工艺管线未做静电跨接、在爆炸区域的电缆槽未做静电跨接等 10 项生产条件不符合《中华人民共和国安全生产法》的相关规定。

  2021年、2022年，华高生物也均曾因产品原液储罐发生泄漏、排放噪声超标的问题被相关部门处罚。

  2021-2023年，食品制造企业好想你连续三年发布了ESG相关报告。公司在2023年度环境、社会及公司治理(ESG)报告中提及，公司完全按照法律和法规的相关规定及时履行了信息公开披露义务，信息披露真实、准确、完整、及时、公平，对于涉及公司经营的投融资等重大事项，公司及时向监管部门汇报和咨询，征求企业独立董事事先认可，确保了重大事项披露的及时、准确、完整，保证了所有股东、投资者能及时、平等获得信息。

  在其2022年发布的社会责任报告与2021年发布的ESG报告中，企业均曾针对信息公开披露部分作出过类似表述。

  然而，2023年1月，因2021年4-6月存在控制股权的人关联方非经营性资金往来、对外借出资金事项未履行审议程序和披露义务的问题，好想你、公司董事长兼总经理石聚彬、董事会秘书豆妍妍被中国证监会河南监管局采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。此后，公司又于2023年4月因上述非经营性资金占用事项，被深交所通报批评。

  光伏组件企业东方日升在2023年可持续发展报告中提及，2023年度，公司共编制与披露定期报告4份，发布了重要的公告174个;修订了公司章程等重要制度,实际做到了决策审议科学严谨、信息披露及时准确和管理制度日趋严密。

  然而，仅2023年，公司就曾因信披违规两度受到监管部门关注。2023年11月，东方日升因未及时披露超七千万美元仲裁事项被宁波证监局对东方日升出具警示函，警示函指出，东方日升于2021年7月收到国际商会国际仲裁院仲裁通知，直至《裁决书》收到后才首次对外披露仲裁事项，相关风险揭示不足。

  此前，2023年1月，东方日升员工庄某在微信朋友圈称公司储能业务“23年在手已签4吉瓦时多”，并在评论中与某券商分析师讨论上市公司组件成本、交付价格、未来业绩等，相关事项于1月11日被多家新闻媒体报道、转载。庄某违规泄露上市公司未公开信息，对市场造成不好影响。创业板公司管理部认为，东方日升未能有效执行信息公开披露相关管理制度，规范员工行为，对东方日升出具监管函。

  海陆缆生产企业东方电缆在2023年ESG报告中表示，公司严格按照《上海证券交易所股票上市规则(2023年8月修订)》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作(2023年12月修订)》等有关要求，真实、准确、完整、及时、公平地开展信息公开披露工作，主动在公司官网、公司公众号、上海证券交易所等平台披露所有可能对股东和其他利益相关者的决策产生实质性影响的信息。

  2023年2月，因公司未及时披露中标项目金额重大调整等重要进展情况，影响了投资者的合理预期，上海证券交易所上市公司管理一部对公司及时任董事会秘书乐君杰予以监管警示。

  华峰超纤在2023年可持续发展报告中的董事长致辞部分表示，“我们弘扬‘开放、融合、创新、可持续’价值观，不断强化公司商业道德建设，防范运营风险大力营造‘诚信诚实、公开公平、可靠合规、廉洁自律’商业文化氛围。”

  然而，根据2023年公司披露的公开信息，华峰超纤全资子公司威富通科技有限公司及其全资子公司在未实际开展业务的情况下，通过资金体外循环，违规确认相关收入、成本，导致公司2022年年报虚增收入、成本各648.15万元。

  同时，公司2022年报中，披露与深圳汇商通盈科技有限公司的关联交易938.83万元，实际金额为440.03万元，关联交易金额披露不准确。此外，公司未及时披露江苏启东建设2套燃机为50MW级的燃气——蒸汽联合循环冷热电三联供机组项目重大进展情况。为此，华峰超纤收到了来自中国证券监督管理委员会上海监管局的警示函，和来自深圳证券交易所创业板公司管理部的监管函。

  上市公司在ESG信息公开披露中进行“漂绿”，可能会在短期内提升公众对其社会责任承诺的认可。然而，这种不诚实的行为一旦被揭露，企业不仅面临信任危机，还会遭受社会评价的严重损害。

  随着我国可持续披露制度体系建设的稳步推进，监督管理力度逐步的提升，上市公司的“漂绿”行为还将面临监管处罚。

  为了进一步规范企业的披露行为，4月29日，证监会上市司有关负责人在2024中关村论坛年会“ESG协同创新助力美丽中国建设”平行论坛上表示，对于多数上市公司而言，可持续发展报告不是强制披露的，但不代表可以随意披露。公司不能将公告作为“广告”，把ESG披露作为品牌营销的手段，借由ESG的“外衣”过度包装，提供不准确的信息误导投资者。前期，已有不少案例因环境信息披露不真实不准确被证监会处罚或采取监管措施，证监会将不断的提高监管能力，持续加强监管。

  贝壳财经推荐的ESG优质非公有制企业中，考虑到财务重要性、影响重要性的双重重要性原则，着重评估上市公司ESG信息公开披露、ESG体系建设、企业总实力及影响力、品牌价值等方面。同时，在筛选过程中严格剔除了存在违法违反相关规定的行为、被纳入风险警示板股票、2023年初至报告发布日期间因环境违法违规被中央督查组点名等情况的企业。

  根据贝壳财经数据库分析，已发布2023年ESG相关报告的1042家非公有制企业中，223家企业因上述原因被剔除未能入围。其中，219家企业在2023年存在违反法律法规行为，ST中南、ST九芝等企业被纳入风险警示板；嘉化能源、福莱特等公司，被中央生态环境保护督察集中通报典型案例提及。最终，我们只对符合标准的819家民营上市公司进行分析，寻找到符合“贝壳财经民营ESG先锋上市公司”标准的25家标杆企业。

  贝壳财经ESG评价体系，利用上市公司公开信息和舆情风险暴露情况对民营上市公司主体进行评价，综合反映企业ESG治理情况。

  贝壳财经的ESG评价体系由管理实践和舆情风险事件组成，综合反映企业ESG治理和ESG风险情况。同时，我们根据不同行业特点以及不同利益方重点关注的问题，总结归纳一系列ESG细分议题。其中，管理实践评价从环境、社会、公司治理三个维度出发，分别设置4、6、6个一级指标。

  基于新京报的媒体特性，贝壳财经ESG评价体系特别引入品牌维度，并设置5个一级指标。

  原则：在符合国际、国内ESG披露标准基础上，我们在数据收集过程中更加注重中国国情及企业发展特点，突出各指标有效性与数据可比性，并兼顾行业特征。

  数据来源：贝壳财经基于当年度企业公开信息，包括企业发布的年度ESG报告、年度社会责任报告、年度可持续发展报告、年度专项报告、企业年报；以及参考包括国家市场监督管理总局、生态环境部、中国证监会、上交所、深交所等官方网站的权威数据，采用中诚信绿金ESG评级数据等第三方数据渠道，提取民营上市公司ESG各领域定性和定量数据，共同构成贝壳财经ESG数据库。

  贝壳财经ESG评价指标结合定性和定量两类数据，根据指标类型进行分类打分。

  对于定性指标，主要采用有无判断或根据划档标准进行赋分。对于定量指标，通过行业中值法、区间法等方法，对指标进行标准化处理，将指标统一映射至0-100区间。

  由于目前A股ESG信息披露暂未形成统一规范，部分企业缺失部分数据指标。贝壳财经在上述ESG评价体系中引入指标缺失替代方法，减小由于数据缺失对评价结果的影响。

  由于不同行业对于社会、环境、公司治理、舆情的影响存在差异，贝壳财经计算民营企业ESG得分时，对各行业一二级指标进行权重调整。在参考国内外主流机构的经验做法基础上，综合考虑各指标对一级行业的影响程度，以均衡、适用原则设置各指标议题的权重。最后，根据加权得到ESG各主题指标的得分，并最终得到ESG评价综合结果。

  贝壳财经ESG优质民营企业推荐中，考虑到财务重要性、影响重要性的双重重要性原则，着重评估上市公司ESG信息披露、ESG体系建设、企业综合实力及影响力、社会舆情等方面，并严格剔除存在违法违反相关规定的行为、被纳入风险警示板股票等情况的企业。

  通过对819家入围企业在E、S、G以及品牌（Brand value）四大维度的综合评价筛选，美的集团（000333.SZ )、伊利股份（600887.SH）、顺丰控股（002352.SZ）、三一重工（600031.SH）、华友钴业（603799.SH）5家企业成为“贝壳财经A股民营上市公司ESG先锋”。

  环境（Environmental）作为ESG三大维度之一，衡量企业在追求经济效益的同时，如何平衡与环境保护的和谐共生。这一维度着重评估企业环境管理建设情况、如何管理资源消耗、废物和污染物排放、生物多样性保护以及气候变化适应和缓解措施。

  企业通过降低碳排放、绿色经营等措施，多数企业制定环保政策、实施环境管理体系、采用清洁生产技术等方式，减少对环境的负面影响，积极推动环境保护和可持续发展，进而实现企业利益和社会利益的融合发展。

  综合考虑不一样的行业对环境影响程度的差异性，贝壳财经选取环境管理、废弃物；污染物治理；资源循环、绿色发展；节能减排、生态多样性保护4个一级指标，经过三级评价体系综合计算，晶澳科技（002459.SZ）、新奥股份（600803.SH）、通威股份（600438.SH）、大禹节水（300021.SZ）、阳光电源（300274.SZ）5家企业成为“贝壳财经民营上市公司ESG环境先锋”。

  从社会角度而言，企业应积极履行社会责任，包括保障员工权益、促进社区发展、维护消费者利益等。在构建一个健康的工作环境，提高员工满意度和忠诚度的同时，增强公众对企业的好感。

  在对非公有制企业ESG中社会责任发展层面的考察上，贝壳财经从产品责任、员工管理、公益、供应链管理、债权人责任和安全责任6个一级指标出发，以三级打分体系最终对企业社会责任发展情况作出综合评价，澜起科技（688008.SH）、公牛集团（603195.SH）、华设集团（603018.SH）、新安股份（600596.SH）、晨光股份（603899.SH）5家企业成为“贝壳财经民营上市公司ESG社会责任先锋”。

  良好的公司治理体系是确保企业长期稳定发展的基石，有助于企业应对风险，包括环境风险、社会风险和治理风险，降低潜在的负面影响。公司治理涵盖设定战略目标、内部控制、保护股东权益以及保障透明度等多个方面。

  为综合评定A股非公有制企业在ESG中的治理成果，贝壳财经在股东结构、股东权益及保护、风险管理、内部控制、治理架构等6项一级指标项下采取三级评价体系，值得买（300785.SZ）、巨人网络（002558.SZ）、吉宏股份（002803.SZ）、科拓生物（300858.SZ）、宏达高科（002144.SZ）5家企业成为“贝壳财经民营上市公司ESG公司治理先锋”。

  品牌价值也是企业的重要资产，好的品牌价值能显著提高企业的市场竞争力，可以带来直接和长远的经济效益。通过品牌价值的提升，企业可以在竞争中获得更多的市场份额和更高的收益，进而实现可持续发展。

  贝壳财经从关键事件追踪、诉讼情况、处罚情况、环境争议事件、利益方沟通、品牌价值6项一级指标项下采取三级评价体系，汇川技术（300124.SZ）、宁德时代（300750.SZ）、海澜之家（600398.SH）、立讯精密（002475.SZ）、中际旭创（300308.SZ）5家企业成为“贝壳财经A股民营上市公司ESG品牌先锋”。

  值得注意的是，新京报贝壳财经在评估非公有制企业品牌价值过程中，尤为注重企业知识产权情况。专利权的积累和布局，展现了企业对知识产权保护的重视，彰显了其作为行业领航者的责任与担当。贝壳财经在评价企业品牌价值给予专利权、商标权更多权重，实质上是对企业创造新兴事物的能力、市场潜力以及长期发展前途的高度认可，这一些企业更加重视研发投入，鼓励创新思维，为实现品牌持续增值和行业整体进步注入强劲动力。